La reciente DANA que azotó Valencia ha dejado a su paso al menos 51 víctimas mortales, destrozos a infraestructuras y una oleada de desinformación en redes sociales. La polémica surgió cuando un agricultor local viralizó una denuncia en la que afirmaba que el radar de la AEMET en Valencia estaba inoperativo, lo que ponía en riesgo a la población. AEMET salió al paso para desmentir esta versión, aclarando que el radar estuvo operativo y solo sufrió un breve fallo eléctrico. Este evento subraya la importancia de la comunicación oficial y confiable en contextos de emergencia.
Cronología de la emergencia
Desde el viernes, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) advirtió de la formación de una DANA que afectaría al sureste de la península. La tormenta finalmente golpeó con gran intensidad, particularmente en la provincia de Valencia y la Comunidad Valenciana, dejando daños en municipios como Torrente y Catarroja, donde las aguas arrastraron puentes y vehículos. Según reportes de Vozpópuli y El Correo, la magnitud del desastre dejó atrapadas a miles de personas y provocó que centros comerciales y carreteras quedaran inaccesibles durante la noche.
El debate sobre el radar de AEMET en Valencia
En medio de la emergencia, el agricultor Juanvi Palleter difundió un video en el que acusaba a la AEMET de fallos en el radar meteorológico de Valencia, y de una falta de advertencia que él consideraba peligrosa. La denuncia fue ampliamente compartida, generando preocupación sobre el funcionamiento de las infraestructuras de vigilancia meteorológica en plena crisis. En el video, Palleter afirmaba que la inoperancia del radar dejaba a los ciudadanos sin información clave sobre el desarrollo de la tormenta, especialmente para quienes transitaban las carreteras.
Respuesta de AEMET: funcionamiento del radar
AEMET emitió un comunicado desmintiendo los rumores, aclarando que el radar de Valencia estuvo funcionando desde el 28 de octubre sin interrupciones. La agencia explicó que un rayo había dañado brevemente la línea eléctrica del radar, pero que este había continuado operando mediante un sistema de alimentación alternativo. En su mensaje, AEMET solicitó responsabilidad a los usuarios de redes sociales, instándolos a evitar la difusión de desinformación en situaciones tan críticas como la ocurrida.
“El radar de Valencia, clave para la vigilancia meteorológica, ha estado funcionando desde la mañana del 28 de octubre de manera ininterrumpida,” declaró AEMET en su comunicado, recordando a los ciudadanos que confíen en información verificada.
Reacciones y cuestionamientos sobre la gestión de la crisis
La gestión de la emergencia también generó críticas por la demora en los avisos de Protección Civil. Los primeros mensajes de alerta en dispositivos móviles llegaron después de las 20:00 horas, cuando ya se habían desbordado barrancos y ríos. Esta tardanza ha llevado a algunos sectores de la sociedad a cuestionar la coordinación entre las autoridades locales y la administración central en situaciones de desastre. La polémica subraya la necesidad de un protocolo de comunicación más eficiente para eventos climáticos extremos.
Resumen del testimonio del agricultor en video sobre el radar de Valencia
En su denuncia grabada el 25 de octubre, el agricultor valenciano conocido como ‘El Palleter’, tuitero valenciano, dijo hace 4 días que los radares de AEMET no funcionaban y expresó su frustración por el supuesto fallo en el radar meteorológico de Valencia, el cual asegura, ha dejado de funcionar en medio de la alerta por la DANA. Resalta la importancia de este radar para informar a la población sobre las lluvias y advierte que su inoperancia puede resultar en accidentes graves, dado que los conductores no sabrán qué áreas están más afectadas por las precipitaciones.
Acusa a la administración central de negligencia al destinar fondos a otros proyectos en lugar de asegurar el correcto funcionamiento del radar. En tono crítico, compara el radar meteorológico con los radares de tráfico, que, afirma, “sí funcionan” para emitir multas. Finalmente, hace un llamado a AEMET para que se comunique con él y asuma responsabilidad, e insta a la ciudadanía a verificar el radar y compartir el video como denuncia pública.
Contexto y análisis
La crítica del agricultor refleja una percepción de abandono institucional en el manejo de infraestructura vital en situaciones de riesgo, como la DANA en Valencia. La AEMET, por su parte, aclaró posteriormente que el radar estuvo operativo mediante un sistema de emergencia tras un breve fallo eléctrico causado por un rayo, pidiendo a la ciudadanía no propagar información no verificada.
Reflexión y análisis
Este evento no solo destaca los desafíos logísticos y de infraestructura en el contexto de una emergencia climática, sino también el impacto de la comunicación en redes. Como lo reflejan tanto la desinformación viral como la necesidad de una respuesta oportuna por parte de AEMET, la información verificada y la confianza en las fuentes oficiales resultan cruciales para gestionar adecuadamente situaciones de crisis.
Entrevista
En entrevista para Horizonte Político:
Nombre completo: Jesús Oliveira
Edad: 45 años
Ubicación específica (barrio o distrito): Albacete
Ocupación: Maestro de Música y músico
Conclusión
La tragedia de la DANA en Valencia ha puesto en evidencia la vulnerabilidad de las infraestructuras y los protocolos de emergencia frente a fenómenos climáticos extremos. En un contexto de creciente frecuencia de estos eventos, resulta imperativo fortalecer tanto las medidas de prevención y comunicación como la infraestructura meteorológica de la región.
Fuentes:
- Vozpópuli. “El agricultor que ya avisaba hace 4 días de la catástrofe que se venía con la DANA en Valencia”.
- El Correo. “La AEMET desmonta el ‘bulo’ difundido en Internet de que el radar de Valencia no funciona”.
Es muy interesante escuchar testimonios de los propios habitantes de la región, sin duda es preocupante lo ocurrido con la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) en Valencia. La devastación material no es solo una tragedia, sino un recordatorio claro de cómo el cambio climático ha intensificado la frecuencia y severidad de fenómenos meteorológicos extremos en diversas partes del mundo, incluida la península ibérica. Si bien es una zona de lluvias intensas, lo que se vive ahora es diferente; las tormentas son más severas y las infraestructuras no están preparadas para manejar esta realidad. Ahora es tiempo de pensar en inversiones públicas y privadas comprometidas con revertir el origen del cambio climático, con enfoque sustentable para contar con infraestructuras que realmente protejan a las comunidades no solo en España sino en todo el mundo.